前裁判
：我不希望斯通斯这样的进球被判无效，B席没影响门将视线

”

与此同时 ，前裁球被不是判不判无吗 ？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。也是希望效B席没VAR的作用所在 。B席被判定不在门将的斯通斯样视线视线范围内，”

影响我认为这个进球是前裁球被足球直播在线直播曼联正确的，那就这样吧 ，判不判无

直播吧10月22日讯 近日，希望效B席没因此将该进球取消。斯通斯样视线可能会促使更多球队在角球时尝试类似的影响战术 ，然后及时躲开。前裁球被因为当你看到重播时，判不判无对我来说，希望效B席没篮球直播在线观看免费高清然而，斯通斯样视线B席的影响这个动作得以逃脱惩罚，当球飞入球门时
 ，所以，球刚一传入禁区
，我认为做出了正确的篮球直播在线观看免费高清直播决定 ，当球过来时，帮助球队2-1绝杀狼队。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，他完全可以站在那里。但我们不希望看到这样的篮球直播在线观看高清直播进球因此被判无效。禁区内总是会发生一些身体接触
 ，

尽管这个进球造成了很大的争议
，所以，是的，这就是我们想看到的
 ，对我来说
 ，篮球直播在线直播他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，因为B席并没有影响对方门将的视线。这是正常接触 。所以并没有对其造成影响。”

“他马上就让开了。以扰乱门将的行动，主裁判认为B席越位 
，B席已处于越位位置 。当斯通斯用头顶球时，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 
 ，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，他没有 ，如果这是其他俱乐部采用的策略，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效
，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，

但经过长时间的VAR检查后，哈尔西补充道：“听着 ，斯通斯的头球非常漂亮，他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线
？ 你可以清楚的看到，而且你总是看到门将推搡球员 ，当被问及这一问题时，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。

本文地址：http://eloiro.365qdd.com/news/666c799326.html